日产新能源e power「轩逸变速箱油多少钱」

时间 : 2023-08-14 21:44:23

来源 : 搜狐

虽然1月份新能源市场迎来了一波小高峰,但在我看来,大多数销量依然是由油改电产品而来的低端电动车市场推动,这对于急需灌输高质量用车生活的新能源市场来说,无异于饮鸩止渴。

的确销量更好了,但不代表新能源竞争力整体增强了,换句话来说,如果不是为了便宜,谁会买一台不具备技术颠覆能力的低端、续航焦虑症明显的油改电产品?

如果让我指名道姓,哪吒、零跑、荣威这些入门电动车,不就是活生生的油改电车型吗?

当下有大量的企业造新能源车是为了双积分无奈转型,为了赚积分为了抢占市场,造电动车只是权宜之计,事实上,如果没有双积分,没有碳中和明显的方向,这些企业依然沉浸在内燃机带来的虚荣假象之中不能自拔。

原因很简单,开拓一个新的市场和研发一套成熟、稳定的新技术,太难了。

​新能源市场其实分为几大类,氢能源、电动能源是两个方向比较清晰的,电动能源是最贴合也是有明确推动的方向。

其实国内新能源市场只是规定了一部分,就是纯电续航50km以上的产品才是新能源车,对另一部分有电池技术的“碳减排车”,事实上规划到了“传统能源车”的类别中。

但事实上,这些没有被定义为新能源的车型,不乏技术上比新能源更出色的技术。

​比如说日产e-POWER技术,这是标准的极具开拓性的技术,更能带来优秀驾驶体验的“非新能源车”,它用内燃机发电,驱动方式上却使用电机。

逻辑很简单,一个非常高热效率的内燃机发电,电可以直接存储在电池中,也可以直接供给电机,最终都是电机驱动车辆。

油发电,电驱动。

​有人说,​这套​技术是脱裤子放x,多一道程序转化综合效率更低,拿掉发电机不是更好?理论上是没错,但核心问题是:给电动车充电的充电桩,电不也是烧煤而来?

日产的e-POWER让我解释,就是把发电机直接搬到车上,其实难度更大。

比如说,怎么让发动机发电效率更高,如何让电池更好​的​处理复杂的充放电系统,电驱系统如何更好​的​应对频繁的充放电作业,保证动能回收以及放电时的及时性。

理论挺好做,单独的电池 电机配合也不难,如雨后春笋冒出来的新势力能说明,做电动车这个门槛,几乎等于零。

​但能够做混合动力架构的企业却很少,从目前的市场来看,做得好的少之又少,从全球架构分析,通用、丰田、本田、比亚迪、日产也就这几家。

核心原因是:门槛太高,逻辑更复杂,需要应对的工作工况需要用大量的资金来解决,关键是:耗时耗力,无法在碳中和转型下,获得明确的认可。

别的不说,e-POWER就做了很多技术上的努力。

​1.2L小排量发动机既起到的是减负的任务,又拥有更好的热效率,小缸体长行程发动机本身质量较轻,减轻了电池出现车身质量过重的负担,同时本身发动机缸径更小,工作行程更长,更有利于稳定做工下的高热效率。

所以这台发动机的发电效率,是远远高于普通发动机的,准确来说这就是增程器。

而负责接收电量、放电的小电池也做了很多的细节优化,比如说具备闪充闪放特性的电池工作效率更快,同时不占用空间以及重量、成本,此外电机体积更小而且功率更强。

​这套系统的出现没有改变原有车辆结构以及操控,反而因为电机的出现让整车开起来感觉更好,电机不仅仅让整车更安静,同时起步更快,最为关键的是,因为热效率更高的小排量发动机出现,无论怎么开,油耗都在5L左右。

其实这种碳减排车带来更多的设计思路,属于创新路线中不可缺少的思维,要比传统的油改电车型更值得分析、研究。

​大量的传统汽油车在被厂家拿掉发动机、变速箱之后,妥协​的​塞进去电池包和电机,摇身一变成为了电动车,这种设计思路难以称之为创新。

真正的创新不是你能挂新能源牌照,而是真正为设计提供了新的思路,至少日产e-POWER这种新的方向出现,给行业提供了更多的思路,在我看来,拒绝油改电,都是新能源转型下的勇士。

免责声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

菜谱推荐